למה האו"ם הורס את סיכויי ההצלחה של שתי מדינות לשני עמים חלק ב'

נניח והשנה כרגע היא 2025. ישראל ופלסטין החליטו כי הזמן למלחמה נגמר ובעקבות כך חתמו שתי המדינות על הסכמי שלום. פלסטין קיבלה את רוב הארץ המובטחת לה - שטחי יו"ש, למעט הערים המרכזיות שלא היה ניתן לפרקן מפאת גודלן.

20 שנה חלפו ובעקבות ההפיכה שקרתה באזור- סטייל האביב הערבי, קם משטר שריעה לאומני שמאיים על עתיד מדינת ישראל.

עוד זמן חולף ונוצרת מלחמה של ממש; העם הפלסטיני טוען כי הוא יצא שכרו בהפסדו בהסכמים האחרונים משום שבעצם עוד חלקים מישראל שייכים לפלסטינים. שם הם גרו עוד לפני הקמת המדינה ולשם הם רוצים לחזור. בואו נעצור פה.

מה בדיוק קורה לדעתכם אם הפלסטינים יעשו את מה שחמאס עשה? ישים את אזרחיו מאחורי נשקיו.

כעת הפלסטינים אינם שבט קטן ויש להם נשקים של ממש, אותם אנו חייבים להשמיד. מה בדיוק יקרה אם נתחיל לפוצץ בתי חולים בשנית, וגני ילדים, כי יש שם נשקים מסוכנים? האם האו"ם יהיה לצדנו?

זו בדיוק תהיה נחמתם של הפלסטינים, כפי שהיא היום; ככל שהמצב של העם הפלסטיני יותר גרוע - כך האו"ם יותר בעדו.

העולם המערבי, ובמיוחד השמאל הליברלי, לא רואה שני צדדים בהם אחד צודק ואחד טועה; זה בכלל לא בנושא צדק. זה בנושא חזק וחלש; עשיר מול עני.

זה למה אם תראו מה קורה בארה"ב, במיוחד עכשיו עם התהלוכה הפמיניסטית Women's March, תראו תמיכה הזויה ובלתי רציונאלית של נשים בחוקי שריעה ובאסלם, אף על פי שחוקי השריעה הם בין הפוגעים הכי גדולים בזכויותיהן של נשים.

ולמה זה קורה? כי האסלם נתפס בארה"ב, במיוחד ע"י הלבנים, כדבר רע שגורם פיגועים ופוגע במדינה(במיוחד לאחר פיגועי 9/11.(

האסלם הוא הunderdog פה ולכן הרבה מהשמאל האמריקאי תומכים בו בלי להסתכל על מאפייניו.

למי שחושב שמלחמה כזאת והפיכה כזאת לא תיתכן יש לי שתי תשובות עבורכם:

1) אם היו הפיכות בכל כך הרבה מדינות מוסלמיות באזור, מה המניעה שזה יקרה גם שם? אפילו לצדנו, בעזה זה קרה. ובעזה הבחירות ביו בתמיכה מוחלטת של ממשל אובמה.

2) האם אתם מוכנים לסכן את עתיד המדינה אפילו אם יש אחוז קטן שזה יקרה?

עדיף לקבל את הרע במיעוטו ולא להגיע למצב של סיכון תהומי למדינה.

ל93% מהפלסטינים יש דעות אנטישמיות (ע"פ אתר גלובל 100) האם אפשרי לעשות שלום לדורות עם נתון כזה?

עדיף פלסטין בלי מדינה ובלי אזרחות מאשר פלסטין עם מדינה או אזרחות.