צעירים בוחרים: קול (כל) העתיד של ארה״ב

הבחירות בארצות הברית התרחשו עד יום שלישי, השישי לנובמבר, בהם עתיד המדינה נקבע לארבעת השנים הקרובות על ידי המבוגרים. אך מה דעתם של הצעירים? מי ייטיב למדינתם בצורה היעילה ביותר, ויהדק קשרים עם ישראל? כל אלו שאלות שאחקור בכתבה זו, ואדון בהם יחד עם נערה מארצות הברית.

*מי שמצליח למצוא נשר בתמונת הפתיחה יקבל פרס :)

למי שלא עקב והיה בעולם רחוק משל עצמו בזמן האחרון, הבחירות המקוריות היו אמורות להיות ״טראמפ vs ביידן גל שני״, אך ביידן פרש מהמירוץ לנשיאות ובמקומו מינה את קאמלה האריס, סגנית הנשיא. קאמלה האריס לא הייתה האישה הראשונה שרצה לנשיאות, קודם לכן הייתה את הילארי קלינטון שהפסידה בבחירות לטראמפ אך בזמנה עוררה בארה״ב רוח חידוש ופמיניזם. תופעה דומה קורית עתה עם קאמלה, כאשר רוב המצביעים שלה כוללים נשים ומתנגדים להתנהלות של טראמפ עם סוגיית ההפלות.

בעולמנו המודרני שבו החיים סובבים סביב ציר הרשתות החברתיות, לסלבריטאים הולך וגובר הכוח שבידם בעיצוב התודעה הציבורית. כאשר טיילור סוויפט מציגה את דעתה בנושא מסוים, צבא המעריצים שלה, בעיקר הצעירים יותר שנמצאים במרבית זמנם במסך, נסחף אחריה ולוקח את דעתה כעובדה מוחלטת. כך קרה שסוויפט ועוד סלבים רבים הביעו את תמיכתם בקאמילה האריס, וככל הנראה גרמו לעלייה ניכרת באחוזי המצביעים השנה.

תופעת הסלבס בפוליטיקה יכולה לעבוד לשני הצדדים- ישנם אנשים שיקבלו השראה מהביטויים של המפורסמים ויצביעו בתמימות דעים, אך התופעה תעודד גם את תומכי טראמפ שבמקור לא תכננו ללכת להצביע, בכל זאת לקום מהספה ולנטרל את קולם של הדמוקרטים. המצביעים השקטים האלו הם בסופו של דבר מה שהכריע את הבחירות, מכיוון שלא ניתן לכמת אותם, לעומת המצביעים של קאמלה הרועשים.

בסופו של דבר, ההשערה שלי הייתה כי הרשתות החברתיות והמשפיענים גורמים בסך הכל לנטייה פוליטית ספציפית אצל בני הנוער, ובכך גורמת לבוז כלפי טראמפ בקרב הצעירים. על מנת לבחון תאוריה זאת, ראיינתי אחת מחברותיי בניו יורק, כדי לטעום מדעות הסביבה במדינה שמתנגדת לרעיון הרפובליקני ובעיקר תומכים בדעות אשר מסתובבות ברשת, כגון הדעה שהכי משפיעה עלינו הישראלים- לשחרר את הארץ מהנחל ועד הים :). להלן הנציגה שלנו בניו יורק: סוזי, תלמידה בכיתת יא' ממוצא טורקי, שתוכל לספר לנו על סביבתה כסביבה לא יהודית.

שאלה מספר 1:

האם היה לך מועמד או מפלגה פוליטית מועדפת במהלך הבחירות האחרונות? מה דחף אותך לתמוך בו?

סוזי (ס): לא, לא היה לי מועמד מועדף או מפלגה פוליטית מועדפת במהלך הבחירות האחרונות. ההחלטה שלי הושפעה מההבנה שלכל מועמד היו תכונות חיוביות ושליליות כאחד שעיצבו את הפלטפורמות והגישות שלהם לממשל, אותן לא חקרתי. בעוד שחלק מהמועמדים דגלו במדיניות שתואמת את הערכים שלי, אחרים הציגו טיעונים ונקודות מבט משכנעות שהיו תקפות באותה מידה. בנוסף, הנוף הפוליטי התאפיין בדעות מגוונות, ולמרות שהמועמדים חלוקים בסוגיות שונות, היו נקודות דמיון מגוונות במטרותיהם הכוללות. מורכבות זו הפכה את זה למאתגר להעדיף באופן מלא מועמד אחד על פני אחר. בסופו של דבר, אני מאמינה שכל מועמד העלה נקודות חוזק וחולשה ייחודיות לשולחן. אני מכירה בחשיבות של הצבעה והעדפה של נציג ספציפי, אבל אני גם מאמינה שלהיות מושכלת וביקורתית אל כל האפשרויות והשפעתן הוא חיוני בקבלת החלטה נכונה בתהליך הבחירות, לכן אני לא יכולה לחשוב על דעה ספציפית שיש לי כלפי המפלגות.

שאלה מספר 2 :

מהן המחשבות הכלליות שלך על התוצאות של הבחירות האחרונות בארצות הברית? איך את מרגישה שהתוצאות ישפיעו על הדור שלנו ועל הציבור הרחב?

ס: אני די מופתעת מתוצאות הבחירות. ההפתעה נגרמת בעיקר מהסיבה שבמדינה שלי (ניו יורק) מורגש כי כולם נוטעים למפלגה הכחולה (הדמוקרטית), זה הרגיש כאילו כמעט כל מי שהכרתי הצביע נגד טראמפ. לדעתי ניצחון טראמפ ישנה את המדינה שלנו, אבל אם זה יהיה שינוי שלילי או חיובי אני לא יכולה לשער. אחד הדברים שתוצאות הבחירות עשויות לגרום לו הוא להפגנות נוספות כמו המחאה באוניברסיטת קולומביה, דבר שעלול לשבש את החינוך. בנוסף, תוצאות הבחירות ככל הנראה ישפיעו על מערכת החינוך בגלל הגישות והדעות של טראמפ. בנוסף, לדעתי הזדמנויות עבודה עשויות להשתנות מבחינת התעשייה. לדוגמה, מכיוון שטראמפ מתנגד ליוזמתו של ביידן לעבור לחלוטין לרכבים חשמליים, יכולה להיות עלייה בקריירות בתעשיית הנפט וכו'. אני מאמינה שבכל מערכת בחירות, עולות בעיות חברתיות. לא כולם יהיו מרוצים מהתוצאה.

שאלה מספר 3:

האם הבחירות האחרונות נתנו לך השראה להיות יותר פעילה או מעורבת פוליטית? אם כן, באיזו צורה?

ס: כן, כי הייתי רוצה לדעת איך הנשיא שלי רוצה לנהל את המדינה, באילו מדיניות הוא תומך ומתנגד וכו'. אני לא רוצה להיות חסרת השכלה בעניין הפוליטיקה ולהיות עיוורת אל מה שמשפיע עליי ועל המדינה שלי. אצטרך לחקור את המועמדים להבא בצורה יותר עמוקה.

שאלה מספר 4:

איך את מאמינה שהרשתות החברתיות עיצבה/מעצבת את התפיסה של בני נוער לגבי הבחירות והשיח הפוליטי? האם את חושבת שזה מוביל לדעות מושכלות ועוזר לאנשים לראות את הצדדים השונים או לבלבול גדול יותר?

אני מאמינה שזה גרם לבני נוער להתעניין יותר במודעות פוליטית. אני חושבת שזה מוביל לסקרנות שמובילה לדעות מושכלות באמצעות מחקר. אני אישית לא נחשפתי לתכנים כאלו, אך שמעתי מהחברים שלי על כל מיני טרנדים שהופיעו בטיק טוק שהשפיעו על דעתם הפוליטית.

שאלה מספר 5:

איזה תפקיד לדעתך צריכים למלא בני נוער וצעירים בעיצוב הנוף הפוליטי בעתיד, ואילו צעדים הם יכולים לנקוט כדי להיות מעורבים יותר?

לדעתי בני הנוער בהחלט צריכים להתבטא נגד מדיניות ושינויים שהם מנוגדים לדעותם, כי כל מה שקורה בעולם של היום משפיע עלינו, על הצעירים, ובסופו של דבר ישירות על העתיד שלנו. אני מאמינה שקריאה או צפייה בחדשות באופן קבוע ממקור מהימן יכולה להועיל. חשוב גם להקפיד לקחת בחשבון דעות שונות כדי ליצור דעות משל עצמם.

שאלה מספר 6:

כיצד לדעתך תוצאות הבחירות עשויות להשפיע על מערכת היחסים של ארצות הברית עם מדינות כמו ישראל? אילו מדיניות או פעולות ספציפיות לדעתך עשויות להשתנות?

האמת שלא שמעתי על דעותיו של טראמפ כלפי סוגיית המזרח התיכון אז אני לא יודעת להביא תשובה חד משמעית לשאלה זו. אני כן מקווה שטראמפ יצליח לטפל בגל עליית אחוזי האנטישמיים בארצות הברית, הם מאוד מורגשים כאן במדינת ניו יורק ומפריעים לחברות היהודיות שלי, ואפילו גם לי.

שאלה מספר 7:

מה התקוות שלך לעתיד בהתחשב בתוצאות הבחירות? לעומת זאת, אילו חששות יש לך?

אני מקווה שהכלכלה תשתפר. יש לקוות שתוצאות הבחירות יובילו למדיניות בונה שמטרתה לעורר צמיחה כלכלית, ליצור הזדמנויות עבודה וטיפוח חדשנות במגזרים שונים. רווחת האזרחים תלויה לרוב בכלכלה משגשגת, ואני לא בטוח שההנהגה הנבחרת תטמיע אסטרטגיות שמתעדפות יציבות כלכלית והכלה. כלכלה חזקה יכולה לשפר את איכות החיים עבור רבים, ואני להוט לראות יוזמות המטפלות בנושאים כמו אי-שוויון בהכנסה, גישה לחינוך ותמיכה לעסקים קטנים, החיוניים לצמיחת הקהילה ולחוסן. עם זאת, לצד תקוותיי, יש לי גם כמה חששות, במיוחד הנוגעים לגילו של הנשיא שלנו. כשאנו מנווטים בנוף עולמי מורכב, מנהיגות יעילה היא חיונית, ואני מקווה שתהיה לו את היכולת למלא את האחריות התובענית של התפקיד.

לסיכומו של דבר, התשובות של סוזי לא סיפקו את סקרנותי לגביי עמדתם של צעירי ארה"ב, ובסך הכל מתוך תשובותיה משתקף חוסר ידיעתה ובקיעתה ברקע הפוליטי של ארצה. היא לקחה את חוסר ההשכלה בנושא לצד הטוב ביותר, כאשר פתוחה לדעות אחרות על מנת ללמוד, למרות שיכלה לקחת את זה לצד המסוכן של להיחשף לתוכן מסוים ברשתות החברתיות, ועל פי זה ישירות לקבוע את דעתה מבלי להיחשף לתכנים אחרים ומבלי לבדוק את מהימנות המקור. דבר שלדעתי מרבה לקרות בעולם המודרני. לצד זאת, היא סיפקה מידע לגבי סביבתה- במדינת ניו יורק הרוב נוטעים כלפי הצד הדמוקרטי, והפגנות פרו פלסטיניות. לכן, סוזי, כמו כולנו (כמוני לפחות) הופתעה מתוצאות הבחירות. היא משקפת את התקווה של הצעירים לשלטון טוב בארה"ב, שייטיב לעתידנו.